Back

@ulrichkelber Politisch volle Zustimmung. Wie #Trump #Zelensky im Weißen Haus gestern bewusst brüskiert und erniedrigt hat, hat sehr deutlich gemacht, dass die alte transatlantische Weltordnung wohl Geschichte ist. Aber strategisch und militärisch: Wie kann sich #Europa realistisch ohne die #USA gegen #Russland verteidigen?
Ohne die US-Streitkräfte und -Geheimdienste fehlt es allen europäischen #NATO Staaten an essentieller Technik, Munition, Information, Logistik und Personal, um einen Angriff auf das Bündnisgebiet frühzeitig zu erkennen, geschweige denn, effektiv etwas entgegenzusetzen. Wir würden angreifende Kampfflugzeuge und Raketen nicht rechtzeitig erkennen und auch unsere eigene Zielerfassung funktioniert nicht ohne amerikanische Aufklärung und Infrastruktur. In einem (bisherigen) NATO-Bündnisfall wären Informationen aus der Satelliten- und Radaraufklärung der USA gekommen. Die meisten europäischen Kampfflugzeuge sind nicht mit vergleichbarer Radartechnik wie amerikanische F16 oder F35 ausgestattet.
Auch den wenigen europäischen Patriot-Systemen zur Luftabwehr würde es sehr schnell an Munition, Wartung und Ersatzteilen aus den USA fehlen.
Selbst nuklear bewaffnete britische U-Boote wären ohne Wartung durch die USA innerhalb weniger Monate nicht mehr einsatzfähig.
Bei aller Motivation und dringender Notwendigkeit: Diese über viele Jahrzente gewachsene Abhängigkeit von den USA kann Europa nicht kurzfristig ersetzen.
Auch mit den nun angekündigten hunderten Milliarden Investitionen in die europäische Rüstung wird das mittelfristig in den nächsten Jahrzehnten äußerst schwierig - und so lange haben wir vermutlich nicht. Ohne die USA existiert keine effektive Abschreckung mehr in Europa.
Siehe u. a.: ARD Weltspiegel: https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtN2Y3ZjljOGEtODlmOC00MmE2LTlkZmQtZGJmZTEwNjk3NmVj/